Der Hollywood-Autorenstreik und die Bedrohung durch KI

Sie haben inzwischen von einigen potenziellen Bedrohungen gehört, die von künstlicher Intelligenz ausgehen. Es gibt spekulative Bedrohungen, nah und fern: KI als Arbeitsplatzzerstörer, der zu Massenarbeitslosigkeit führen könnte; KI als lauernde Superintelligenz mit dem Schicksal, uns alle zu töten. Es gibt unmittelbare und sogar noch bestehende Bedrohungen: die Massenautomatisierung von Voreingenommenheit, die Bewaffnung synthetischer Medien, die weitere Konsolidierung der Macht der Technik, die Nachahmung menschlicher Identitäten zu böswilligen Zwecken. Diese beschreiben die möglichen Risiken von KI als Phänomen, als Gruppe von Werkzeugen und als gut finanziertes Projekt. Es ist das, was die Menschen befürchten, dass die KI es tun könnte oder wozu sie eingesetzt werden könnte, während ihre Befürworter eine glorreiche und unvermeidliche Zukunft mit den Maschinen verkünden.

Aber es gibt noch eine andere Art von KI-Bedrohung, die in letzter Zeit an Bedeutung gewonnen hat, da die Debatten darüber intensiver, persönlicher und unmittelbarer geworden sind – zuletzt im Zusammenhang mit dem Streik der Writers Guild, bei dem Tools wie ChatGPT eine zentrale Rolle spielen . Hierbei handelt es sich um KI-Bedrohungen von Menschen gegen Menschen, bei denen das Gespenst der KI wie eine Waffe eingesetzt wird. Sie können sehen, wie sie in den Reaktionen auf Streiknachrichten auftauchen:

AI wird Sie in 2 Jahren ersetzen.

Oh nein, Hollywood im Panikmodus? Feuern Sie die KI-Leute an.

Ich bin mir nicht sicher, aber ihre Autoren werden es ganz schnell herausfinden. Jemand, der mir erzählt hat, könnte die Eröffnungsmonologe für alle vier eine Woche lang mit einfacher kommerzieller KI schreiben. Und sie würden höchstwahrscheinlich lustiger sein.

Chat GPT schreibt jetzt alles. Lasst sie umsonst zuschlagen, macht sie alle rückgängig. Werde wach, werde pleite

Ich habe gerade gesehen, wie ChatGPT über die Streikpostenlinie gelaufen ist

Seltsam, dass Fernsehautoren im selben Monat beschlossen, in den Streik zu treten, als Fernsehproduzenten herausfanden, dass ChatGPT eine ganze Staffel von NCIS in etwa 15 Minuten schreiben könnte, aber ich schätze, ich wünsche ihnen viel Glück.

Vage Drohungen, die Hollywood-Größen zugeschrieben werden, werden in Hollywood-Fachpublikationen gespült:

Laut Amy Webb, Gründerin und CEO des Future Today Institute, das langfristige Szenarioplanung und Beratung für Fortune-500-Unternehmen und Hollywood-Kreative durchführt, gibt es bereits einen Vorstoß von Führungskräften für KI. Sie bemerkt: „Einige hochrangige Leute haben mich gefragt: Wie schnell könnten sie ein KI-System hochfahren, um nur die Skripte zu schreiben, wenn es zu einem Streik kommt? Und sie meinen es ernst.“

Ähnliche Auffassungen von Triumphalist – jemand oder etwas ist erledigt oder dem Untergang geweiht, oder besser gesagt, sie machen sich bereit – sind immer dann aufgetaucht, wenn neue Mediengeneratoren verfügbar werden:

Hollywood ist erledigt – Sie glauben mir vielleicht nicht, aber das ist KI-generiert. pic.twitter.com/2cV7BWeVdc

Und in dem vielleicht prägenden Beitrag des Genres ist eine Collage von karikaturistischen, von der KI generierten Frauen in Bikinis mit der Überschrift „Es ist SO vorbei“ getaggt. Das „es“ war hier nicht klar definiert – Frauen? Menschliches Verlangen? Eine Art Incel-Konzept der Sexualökonomie? – aber den Zuschauern war klar: Wen oder was auch immer dieser seltsame Internet-Fremde nicht mochte, die KI war auf der Suche nach ihm. Es ist KI als Abrechnung, als Bestrafer, als Aufdecker von Betrügereien. Es ist KI als zukünftiger Verteidiger ihrer Ahnungen darüber, wie die Welt funktioniert, und als Erweiterung ihrer Politik. Es ist KI als reinigende Kraft, die Ihre Feinde demütigt und Ihnen Recht gibt – KI als wirtschaftliche Verzückung. Es ist die KI als Ihre lauernde Armee direkt am Horizont, Ihr bestrafender Engel oder vielleicht einfach als das, was die Leute in Verlegenheit bringen wird, die Sie online nerven. Viele sonnigere KI-Spekulationen sind eindeutig Wunscherfüllung, und das gilt auch für diese. KI ist mein großer, starker Freund und er wird dich verprügeln.

Solche Bedrohungen sagen normalerweise nicht viel über die wichtigen Dinge aus, was KI ist oder wozu sie in der Lage ist, denn darum geht es ihnen nicht – es geht darum, das Konzept einer bevorstehenden KI in eine bestehende Weltanschauung zu integrieren. Und offensichtlich nehmen sie in unterschiedlichen Kontexten unterschiedliche Bedeutungen an. Der Vorschlag des CEO von IBM, dass das Unternehmen Tausende von Arbeitsplätzen durch KI ersetzen wird, ist sowohl ein kluger Marketingschritt für ein Unternehmen, das KI-Produkte verkauft, als auch möglicherweise eine Mahnung an die Mitarbeiter, es sich nicht zu bequem oder zu anspruchsvoll zu machen – Unternehmenseigentümer deuten damit ausdrücklich darauf hin, dass ihre Belegschaft Prozesse, die möglicherweise automatisiert oder ausgelagert werden könnten, sind seit Jahrhunderten eine Machtquelle und stehen im Zentrum vieler Arbeitskonflikte, sind aber dennoch auffällig. Unterdessen ist ein Twitter-Rando mit einem 8-Dollar-Häkchen, der einer streikenden Fernsehautorin sagt, sie solle durch einen Chatbot ersetzt werden, im Grunde nur ein Zwischenruf, ganz in der Tradition, entlassenen Journalisten zu sagen, sie sollen „programmieren lernen“ oder „wach bleiben“. Pleite gehen“-Kommentar auf dem Instagram-Account von Bud Light.

Ja, sie sind am Arsch. pic.twitter.com/J7bfEBYByS

Dennoch sind ihre Bedeutungen ähnlich, ebenso wie ihre ideologischen Instinkte: Sie betrachten KI als eine Kraft zur Wiederherstellung einer natürlichen Ordnung, zur Aufrechterhaltung der Ordnung der Menschen und als drohenden Beweis dafür, dass bestimmte Arten bereits entwerteter Arbeit – kreative Berufe insbesondere, aber nicht ausschließlich – sollte als wirklich wertlos angesehen werden, und die Leute, die es tun, leben von geliehener Zeit. Ob es nun falsch ist oder Sinn ergibt, es ist ein zutiefst politischer Instinkt. Beide sehen in der KI eine Kraftquelle, die sie entweder nutzen oder mit der sie im Einklang bleiben können, aber sie sind sich auch ziemlich sicher, dass sie auf ihrer Seite ist.

Der WGA-Streik wird mehr als eine Million weggeworfener Tweets umfassen, um die Bedingungen für den Umgang mit tatsächlichen KI-Tools und den Menschen festzulegen, die sie einsetzen möchten. Aber die Scheißplakate bieten einige frühe Hinweise darauf, wie KI, die mehr oder weniger die gleiche diskursive Rolle einnimmt wie einst die Automatisierung oder die Mechanisierung davor, von Grund auf in die seltsame, boshafte Massenpolitik des Jahres 2023 integriert werden könnte: als neben vielen weitaus wichtigeren Dingen eine weitere Möglichkeit, die Bibliotheken zu besitzen.

Durch das Absenden Ihrer E-Mail erklären Sie sich mit unseren Allgemeinen Geschäftsbedingungen und Datenschutzhinweisen sowie mit dem Erhalt von E-Mail-Korrespondenz von uns einverstanden.